september sampe februari dan berakhir dibulan maret

sebuah anatomi mengenai perjalanan seorang manusia dalam mengapai atau mengejar harapan,sebenarnya ini bukan anatomi namun karena yang terlintas dalam benak saya ialah kata anatomi maka saya tulis anatomi hehehe

awal mula cerita dimulai dibulan september awal.ane merupakan mahasiswa semester 5,karna ane rada bodo jadi ada beberapa matkul yang belum keambil pas semester sebelum2nya,hehe maka ane ngambil bareng angkatan bawah alias anak semester 3.udah bisa ditebak kan kalo anak yang mau diceritain tu adek kelas ane :DDD. kuliahpun dimulai,karena ane ngerasa angkatan tua jadi ane ma angkatan yang ngerasa tua juga milih duduk dibelakang (tradisi kampus).satu dua kali pertemuan,ane masih fokus kuliah tanpa peduli ma cewe2 yang ada dikelas,maklumlah ane tu PK jadi biasa aja.namun setelah pertemuan yang ketiga atau keempat disinilah muncul seorang yang membuat ane ga fokus ma kuliah,dia tu nyela2 dimata,ngerusak pandangan,ngebuat mata ngejreng,mungkin ini yang namanya cinta pandangan pertama :D.gini ni kronologinya,pagi itu ane kaya biasanya dateng telat masuk kelas dan seperti yang udah dijelasin diatas ane duduk dibelakang,trus ane kira ane paling telat.pas kuliah udah dimulai munculah cewe yang ga tau dari mana asalnya tiba2 dateng dan duduk didepan ane persis (2 dari belakang) dan ni cewe duduk di arah jam9 yang artinya rada miring alias nyamping dikit.nah,pas lagi kuliah inilah ane curi-ciri pandang,ngeliat liat, trus penasaran ma ni anak,siapa si dia???tapi kayanya dia juga sadar kalo ane tu ngeliatin dia terus.hehehe dan kuliah hari itupun berakhir.

karna penasaran,kuliahpun jadi semangat,dan ane juga cari informasi tentang dia (kaya polisi yang lg nyari DPO,hahaha) dibalik kesibukan ane sebagai mahasiswa dan ikut kepanitiaan makrab (sok sibuk).akhir september kuliah tetep jalan kaya biasa tp pleno2 kepanitian ane jarang berangkat alesanya si karna dibilang bikin rusuh pas pleno jadi males brangkat,hehe tapi ane rada nyesel tu pas pleno terakhir,ane baru tau kalo dia juga ikut kepanitian bareng.duh,kenapa ane ga pernah berangkat kan lumayan,jadi tau dan bisa kenalan yang alesanya bisa dilogikain.:( tapi segala rasa nyesel ane terobati pas acara makrab berlangsung hahaha

waktu lagi makrab : sabtu pagi 29 september 2012,karna ane jadi keamanan pas itu jadi ane berangkat duluan kewisma buat persiapan tempat dan beres2 keadaan,kelamaan apa yah langsung aja deh pas ada interaksi pertama kali ma dia,ini kejadianya,truk dateng ngebawa maba2 tapi barang bawaan kaya tas dll itu dipisahin trus diletakin disamping wisma,dan disinilah kejadian itu dimulai.karna pas itu ane ga ada kerjaan ane disuruh no buat angkat2 barang (riilnya si males) tp pas lagi angkat2 barang,ane liat dia tuh lagi duduk,muncul deh ide aneh.ane pura2 aja cape trus duduk disebelah dia dan ini dia interaksi awal ma dia,pas itu si tanyanya datar banget tapi gpp,ini hanyalah sebuah awal.akaka

minggu pagi 30 september 2012.acara hari itu tu outbond,tapi ane tetep stay diwisma dan uniknya dia juga stay (dia tu usda jadi ga ada kerjaan pas acara berlangsung).kondisinya pas itu gini,ane tiduran diruang tengah wisma,sambil ditutupin selimut.kirain si ane sendirian tp kaya ada manusia lg ngobrol dismping ane,trus pas ane buka tu slimut ternyata eh ternyata ada si dia!!!! kesempatan terbuka lebar bos!!! pas dia ma temenya lg ngobrol2 ane ikut2an aja nyambung2 aja,eh ga tau kenapa temenya dia pergi entah kemana dan tinggal kita berdua diruang tengah wisma tersebut (otaknya jangan ngeser dulu bos,ini bukan cerita dewasa,wkwkw).dan disinilah kita mulai berbincang bincang,bercanda,berebut chanel tv dan bermesraan.eh!! yang terakhir ga ding.namun segala kenikmatan tersebut hilang seketika setelah panitia2 yang lain mulai berdatangan tapi itu bukan masalah besar karena mereka bisa menjadi jembatan buat tambah deket ma dia :).jadi gini pas lagi makan (masih diruang itu juga),dia duduk ma makan sebelahan ma secrup,karena ane liat jadi ane juga ikutan makan aja (ga laper,cuma modus aja),pertama si ane duduk rada jauhan karna rada ga etis kalo tiba2 nimbrung aja,dan ketemulah ama si krupuk jadi pura puralah ane nawarin tu krupuk kemereka sekalian pindah tempat duduk,hehehe tapi ga cuma itu,pas temen ane siendut nyuruh ngisiin air kegelas buat ngasih minum maba,kan ane sendirian tu,tiba 2 tanpa disuruh siapapun dia dateng,trus ngebantuin ane :) ga tau tu berapa kadar kesenangan ane pas itu,hehe sayangnya si moment itu ga lama alias bentar aja,dia disuruh ngebagiin makanan ma siendut,jadi berakhirlah kisah romantis hari itu :(.
dan kesedihan itu berlanjut pas lagi mau pulang tepatnya diparkiran,sengaja ane nungguin dia lewat duluan biar ane bisa nyapa,tapi lagi2 pake tapi dia malah ga ngeliat atau bisa dibilang buang muka.mualilah ane bertanya tanya,kenapa,mengapa dan bagiamana mungkin dia ga ngelait ane,atau ga mau nyapa ane padahal paginya kita tu ngobrol ma becanda bareng kan aneh??

setelah acara makrab itu berakhir,ane mulai bingung tu gimana cara ngedeketinya.dan segala kebingungan itu sirna setelah datang si dewa penyelamat namanya tu sengon (bukan nama sebenarnya,terinspirasi dari nama pohon) memberikan pencerahan berupa kata2 "kamu ngedeketinya lewat twitter aja",nah ini nih yang akhirnya ane lakuin.sebenernya malu si karna temen2 ane ga ada yang follow dia jadi klo tiba2 ane follow dia ketauan banget kalo ane nyari wtitter dia,karna malu beberapa kali ane tu follow > unfollow>follow>unfollow mungkin lebih dari itu,udah gitu juga hal ini terjadi nyampe 3harian kayanya dan akhirnya ane tetepin buat follow dia dan malemnya dia langsung follback :) hahaha ciye ciye hahahaha.
akhirnya kita sering dan saling berbagi  mention lalu berlanjut buat minta nomernya (walupun sebenernya ane udah punya,minta sisecrup),udah bisa ditebak lagi kalo kita akhirnya bersmsan ria hehehe dan ini berlangsung dari oktober,november,desember trus januari.

dari periode oktober nyampe pertengahan januari,merupakan keadaan yang sunguh menjenuhkan karena pososinya saat itu kita satu kelas dan itu yang ga ane suka karena akan memperkeruh keadaan kelas ketika ada yang tau kalo ane pdkt ma dia,bisa dibayangin kalo ane diecengin dikelas,ya kan? jadi pada periode ini ane milih tuk nahan diri ga ngajak main ataupun yang lainya, walupun rada was was juga takutnya dia udah berdua dengan yang lain,:( waktu itu juga tepatnya pertengahan januari ujian akhir semester berakhir,intinya tu kita ga sekelas lagi.mulailah muncul keberanian untuk mengajak dia jalan, dan dia meniyakan mau jalan,ga tau tuh betapa hati tu berbunga bunga ibaratnya bau bunga bangke nyampe kemawar terbang keangkasa ngelewatin mars kembali kebumi trus jadi parfum,hahaaha. tapi (pake tapi lagi yak) akhirnya kencan pertama gagal bos :( ilustrasinya gini,jadi pas sore hari,sekitar jam 4 sore tu ane sms dia,tp ga tau kenapa dia ga balesa2 tu sms,pending atau ga dibaca bisa aja,dan tau2 kurang lebih jam 6 dia baru bales sms ane,trus ane tanyanya sebagai berikut:
1 : masih dipwt?
2 : masih kok
1 : km dimana?ntar jadi?
2 : diterminal,maaf ya ka next time ya

ya kira kira kaya gitulah kurang lebihnya,ternyata dia mau mudik,heheh. walaupun saat itu hati ane rada kecewa tapi ane mikir masih ada harapan mengingat ada kata "next time" yang ane pikir itu sebuah harapan yang perlu diperjuangkan.
sedangkan pada masa pertengahan januari sampe ferbuari,awalnya si masih tetep berhubungan lewat sms ma twitter tapi lama kelamaan ane rada jenuh dan ga percaya ma "next time" yang dia ucapin mungkin gara2 jarak geografis,cara pandang,lingkungan,politik,sosial,budaya,fisip,hukum,kesmas,biologi,radiologi dan baca tweet2 dia ma orang lain,juga apa yang dia retweet.akhirnya los kontak nyampe ferbruari berakhir.

ini dia sang maret pun mendarat di tahun 2014,awal bulan yang cukup menyenangkan karena  lama ga ada kegiatan karana liburnya terlalu panjang melebihi panjangnya tembok cina hehe.setelah lama ga ngeliat dia hati,otak kanan kiri,jantung,lambung,mata,ginjal,kaki tangan,semuanya saling bersinkronasi menyambut dia lewat walapun dia ga nyapa sama sekali,dan itupun bukan suatu masalah,yang jadi masalah ialah bagaimana caranya ngedeketin dia lagi setelah lama gaada hubungan,itu?

ok,setelah berdiskusi dengan beberapa teman,dan mendapat beberapa pencarahan.mulailah ane bergerak kembali,mencoba mamahami arti serta implemantasi dari kata "next time",ane coba lagi,kalopun gagal itu bukan masalah,kalo ga dicoba kita juga ga bajal tau jawabanya.hehe

rabu malem ane lupa tanggalnya ,intinya ane coba ngajak dia keluar dan ternyata kata "next time" masih bisa dipercaya,masih berlaku :) sumpah deh ga boong semaleman ane ga bisa ngilangin tu rasa seneng yang dirasain first date ini,haha rasanya tu campur aduk ada seneng,bingung,dll kalo bingung itu sebenernya bingung mau kemana,ngpain dan masih banyak lagi.

kamis sore,hari itu tu rasanya ga karuan,dari semalem malahan.hehe sebenernya pengen ngjak keluar tu sekitar jam 3 sorean tp posisinya ga memungkinkan ane ada kuliah dan dia ga bisa kayanya tapi lupa ding,mau malem ane ada acara,serba bingung.setelah dinego nego akhirnya kita deal sehabis ane kuliah,trus layaknya gayung bersambut dia butuh buku yang tentunya ane punya,yee alesan yang pas juga ni,sekalian nganterin buku.sekitar jam setengah 6 ane kekosan dia,trus ngobrol2 bentar,tanpa pikir panjang ane ajak deh dia keluar buat makan,yang ini juga masih bingung juga,mau makan diamana ini? setelah muter2 akhirnya nemu tempat juga deh,kita kesana dateng,pesen minum tapi dia ga mau makan,nah ini ni yang bikin gimana gitu awalnya,udah ngomong kalo ane tu laper (spik) masa ga makan?,dianya juga ditwarin apa2 ga mau,cuma mau nemenin ane makan aja dia bilang,setelah dia jelasin kenapa,mengapa dan apa,jd ane ngerti deh alasanya.jam udah diangka 7malem dia minta dianterin pulang,walopun ane sebenernya masih pengen lama,tap gpp meskipun ini awal ane pikir ini awalan yang cukup bagus :)

jalan yang kedua,ane pura2 aja minta ditemenin ngerjain tugas,kayanya dia juga tau kalo itu cuma modus hehe  ini si lebih nyenengin dari yang pertamana karna kita udah bisa ngobrol yang kesana kemari
kalo yang ketiga tuh pas hari minggu 24 maret .kita keluar buat nyari makan,tapi kaya yang pertama masih bingung mau makan,apaan jadi terserah dia aja si,setelah mutar muter,mutar muer eh,malahan deket banget tempatnya dari kosan dia,dan menu malam itu ialah sate padang,sesuatu yang belum pernah ane makan,tapi kayanya faoritnya dia,jadi ane ya nurut2 aja,jujur rasnya tu ga enak alias biasa aja tapi karena makan ma dia jadi enak tuh hehehe
dan malam itupun berakhir setelah jam 9 dia minta pulang dan ane anterin.

dan masih dimalam yang sama,setelah nganterin dia balik ane mampir dulu ketempat temen,ya pas itu emang udah janjian ngerjain tugas kelompok.jadi karena tugasnya kelompok yang dateng banyak sektar ada 6 orang termasuk ane trus  salah satu temen ane nanyaiin gimana perkembangan ane ma dia.ya terus ane jelasin panjang x lebar.dan saat itu juga muncul ide yang aneh nan briliant buat nembak dia,kurang lebihnya kaya gini ni : ada 4 HVS  ketas yang masing2 bertuliskan  I,love,you,nama, trus masing masing anak megang satu dan nanti aku megang yang ada namanya,cukup? mending langsung keceritanya yah dibawah ini

sekitas jam 10malem ane ma temen2 ane meluncur kekosan dia,seperti yang direncanaain kita mulai tu siap2 nyari posisi yang pas hehe,karna sms  ga dibales ane telpon akhirnya,dan dia mau keluar dari sarangnya.
setelah dia muncul dari pintu,ane nyambut dia dengan tulisan2 tersebut,ane ambil tu kertas yang ada namanya dia trus ane mulia ngomong,dengan nada bergeter karna grori,gugup,gajelas,all "hai dev,aku mau ngomong aku suka kamu,trus kamu mau nga jadi pacar aku?kalo mau kamu ambil kertas ini trus sobek,kalo ga mau kamu ambil ni kertas trus buang"  lalu dia balik nanya "maunya kamu apaan?" ya aku jawab "terserah kamu,maunya si disobek" abis jawaban itu dia senyum sambil nyobek kertasnya dan bilang kalo dia mau jadi cewe ane :) bisa dibilang saat itu malam yang menyenangkan,mengharukan,ga bisa diucapkan ya seperti itulah panjang dan ga jelas

seperti judulnya yang berakhir dibulan maret,cerita inipun berakhir dan intinya ialah awal september sampai 24 maret.oh iya lupa makasih buat temen2 yang selama ini membantu saya menyelesaikan skripsi ini,maaf ada pula beberapa nama dan tokoh yang disamarkan dan juga cerita yang dikurangi,kalo yang silebih lebihkan itu memang sudah sesuai proporsinya dan untuk allah swt serta rasulnya,terimaksih berat dan untuk kamu yang sepesial terimaskih udah memberi kesempatan untuk menjadi seseorang yang lain dari pada yang lain,hehe
 

MABOK YA MAS??

Ga liat lampu kuning mau jd merah? malah digas terus!!! | WOI !!! sadar!!! mabok ya mas?


kata diatas bukan merujuk pada seseorang yang melangar peraturan dijalan raya sebenarnya namun bagimana kesadaran seseorang mengenai kehati hatian dalam berjalan dalam kehidupan yang digambarkan menjadi lampu kuning, dia terus berlari ( gas ) terus tanpa mengerti seharusnya dia harus berhenti dan mengerti keadaan yang ada didepanya dan kata mabok itu didasarkan pada kesadaran yang hilang seseorang terhadap realita yang ada.

walaupun sebenarnya ini hanyalah sampah yang seharunya ga perlu dijelasin panjang lebar tapi karena pengen rada panjang jadi tak bikin panjang aja.layaknya sebuah kata yang mengandung berbagi arti atau makna namun jika tidak dijelaskan akan berbeda dengan arti yang sebenarnya,merujuk mengenai cara pandang seseorang dalam mengimplemetasikan kata kata tersebut.

dimulai dari kalimat "Ga liat lampu kuning mau jd merah?" yang bisa saya jelaskan mengenai ini ialah ketika seseorang mengejar sesuatu yang belum pasti,lebih tepatnya mengambang namun ia tetap berjalan tanpa peduli kalau kenyataan yang ada ia telah mendapat lampu kuning (dalm hal ini berhati hati ) dari apa yang ia cari dan yang harusnya ia sadari ialah jika lampu kuning berubah jadi merah yang artinya berhenti.menurutku si harusya dia berhenti sebelum merah itu terjadi karena akan banyak hal yang bisa saja terjadi seperti kecelakaan dalam hal sebenarnya,sedangkan dalam kepalsuanya ialah perasaan, bisa saja rasa malu,nyesel,ngerasa bego dll yang intinya bersifat negative.

dari kata "malah digas terus !!! WOI !!! sadar!!! mabok ya mas? " yang bisa dijelaskan dari kata ini ialah disaat seharunya dia berhenti tapi ia tetap berlari mengejar hal itu atau hal yang belum pasti tersebut pada dasarnya ia sadar apa yang telah terjadi namun karena kebutaan hatinya ia terus berjalan dan dalam hal ini dimplemantasikan di kata "mabok".

pada intinya atau arti kata sebenarnya ialah jika mengejar sesuatu berfikiralah sejenak lalu pahami situasi yang ada,jika ada beberapa hal yang menurut kita itu suatu tanda untuk berhenti maka berhentilah,jika itu perlu.berfikirlah secara logika jika anda terus berlari namun kenyataan yang ada tidak seperti yang diharapkan,apa yang terjadi?bisa saja kita berfikir itu tindakan idiot.dan berhentilah jangan kaya orang mabok.

6. bagaimana pendapat baumal dan tobin tentang faktor2 yang mempengaruhi permintaan uang?

- mereka menjelaskan beberapa factor yang mempengaruhi permintaan uang untuk tujuan transaksi yaitu :

a.baumal mengunakan pendekatan teori penentuan persediaan barang yang biasa dipakai dalam dunia usaha

->menganalisa tingkah laku individu, dan menganggap bahwa   pendapatan mereka diterima sekali (tiap bulan). Namun individu harus membelanjakanya sepanjang waktu (satu bulan).-> sebagai penyederhanaan penghasilan dibelanjakan secara merata sepanjang bulan.

Permasalahan : penentuan besarnya uang kas yang harus dipegang setiap saat dimana ongkos/biayanya paling rendah.boumal merumuskan : TC = bt/c + rc/2

Dimana :

T = nilai rill pendapatan selama satu periode

r = tingkat bunga

b = biaya perantara  (besarnya tetap tdak tergantung pada transaksi )

c = nilai riil surat berharga yang ditukarkan dengan uang kas setiap saat

T/c = volume transaksi selama satu bulan

bT/c =biaya perantara karena memegang uang kas sebesar c setiap periode

c/2 =  rata2 jumlah uang kas yang dipegang setiap saat

            Jumlah uang kas (C ) yang optimal -> turunan pertama dari TC

C = √(2bT/r)

b. elastisitas permintaan uang kas untuk tujuan transaksi terhadap tingkat bunga

menurut tobin .ketidak bersamaan antara pengeluaran dengan penerimaan penghasilan memaksa individu untuk menyediakan alat pembayaran guna membiayai                                                                                                          

4.bagaimana pendapat Keynes tentang liquidity trap?

4.bagaimana pendapat Keynes tentang  liquidity trap?

Keynes menyatakan bahwa pasar tingakt bunga yang sangat rendah setiap orang akan mengharap bahwa tingkat bunga akan naik kembalikenormal dimasa yang akan datang . dengan kata lain setiap orang akan berharap harga surat berharga akan turun dimasa yang akan datang sehingga tidak seorangpun yang akan membeli surat berharga sekarang,semuanya mengkehendaki kas (permintaan uang dengan demikian menjadi elastis tak terhingga,setiap ada penambahan jumlah uang ialah perubahan) akan selalu disimpan dalam bentuk kas oleh masyarakat,tidak digunakan untuk membeli serat berharga sekarang,karena harganya tinggi sekali.mereka menanti karena harapanya dikemudian hari harga surat berharga dikemudian hari turun (tingkat bunga naik). Inilah yang disebut liquidity trap bagian yang horizontal dari kurva permintaan akan uang.

5. mengapa teori permintaan Milton friedman dikatakan sebagai teori permintaan uang modern.

-karena ia mencoba menghidupkan kemnbali teori kuantitas uang klasik dengan membuat suatu pernyataan bahwa teori kuantitas adalah teori tentang permintaan uang.bukan teori  tentang penentuan produk,pendapatan maupun harga.menurut dia uang itu merupakan salah satu bentuk kekayaan,seperti halnya bentuk2 kekayaan lain (misalnya surat berharga,tanah atau kepandaian). Disamping itu,bagi seorang pengusaha uang itu merupakan barang yang produktif,apabila uang itu dikombinasikan dengan factor produksi lain (mesin serta bahan mentah misalnya ) dapat menghasilkan barang lain. Dengan demikian,teori tentang permintaan uang dapat pula dipandang sebagai teori tentang modal (capital theory).

3. Apa yang membedakan antara pemikiran kelompok klasik dan Keynes tentang permintaan unag?

1. Klasik

·         Motif permintaan uang hanya untuk kepentingan transaksi yang besarnya tergantung dari pendapatan

·         Sedangkan menurut kelompok keyns terdapat tiga motif masyarakat memegang uang yaitu untuk transsaksi,berjaga jaga dan spekulasi

ü  permintaan uang ntuk transaksi dan berjaga jaga keduanya dipengaruhi secara proporsional oleh besarnya pendapatan nasional

ü  motif untuk spekulasi dihasilkan dari pemikiran orisinil Keynes menyangkut permintaan uang dimana uang disamping berfungsi sebagai alat transaksi perdagangan juga dapt berfungsi sebagai penyimpan nilai

2. menurut Keynes keseimbangan pasar uang yaitu Md = Ms kan menentukan tingkat bunga keseimbangan dan tingkat harga,meskipun penekananya pada tingkat bunga karena besarnya harga umumditingkat ini.oleh interaksi antara permintaan agreegat (AD) dan penawaran agregat (AS) karena dalam jangka pendek diasumsikan harga tetap.

Berbeda dengan klasik yang menyatakan bahwa keseimbangan pasar uang (Md=Ms) akan menentukan tingkat bunga. Klasik menyatakan bahwa perubahan jumlah uang leader (Ms) tidak akan berpengaruh terhadap output nasional (Y) tetapi berpengaruh oleh aspek aspek yang nmempengaruhi pencerahan agregat (AS) sehingga dikenal dengan ekonomi sisi penawaran  (supply side economy) yang menekankan ekonomi jangka panjang sedangkan Keynes lebih menekankan analisis ekonomi jangka pendek dengan mendorong perubahan pada sisi permintan agregat sehingga dikenal dengan perekonomian sisi permintaan (demand side economy).      

3. pandangan klasik yang menyatakan bahwa perubahan jumlah uang beredar yang tifak mempengaruhi output nasional tetapi hanya mempengaruhi tingkat umum (D) ini yangdikenal dengan istilah classical dichetory yaitu perubahan sekror moneter dengan sektor riil dimana masing masing sektor berdiri sendir tidak saling mempengaruhi

- namun Keynes menjelaskan kaitan antara  sektor monteter dengan sektor rill melalui analisis IS-LM yang dikembangkan lebih lanjut oleh hicky. Keynes menyatakan bahwa perubahan jumlah uang beredar (Ms) akan mempengaruhi keseimbangan pasar uang (Ms = Md) dan menentukan tingkat bunga yang akan mempengaruhi tingkat investasi (I) dan melalui mekanisme angka pengganda (multiplier) akan mempengaruhi tingkat output nasional (Y)

1. Apa yang membedakan antara teori  kuantitas uang irving fisher  dengan A.marshal?

Perbedaanya terlrtak dalam motivasi memegang uang

Teori irving fisher :
bahwa memegang uang semata mata untuk kepentingan transaksi sehingga besarnya bersifat tetap / konstan terhadap besarnya volume perdagangan.

Teori Cambridge: 
bahwa  permintaan uang dipengaruhi oleh perilaku masyarakat dalam memanfaatkan beberapa bentuk jenis kekayaan  dan dalah satunya berupa uang ,seseorang lebih suka memegang kekayaan dalam bentuk uang  tunai karena kemudahan yang diberikan untuk  transaksi dan bersifat liquid. Sedangkan bentuk kekayaan lain memberikan keuntungan berupa  capital  join dan pendapatan modal. 

jadi teori permintaan uang menurut marshal (cambridge) ,memasukan unsur perilaku masyarakat dalam memegang uang.unsur unsur yang mempengaruhi permintaan uang tidak hanya faktor besarnya transaksi perdagangan tapi juga dipengaruhi faktor kelembagaan lainya yaitu ekspesitasi masyarakat akan masa depan,pendapatan dari kekayaan lain dan besarnya kekayaan yang dimiliki. teori permintaan uang menurut cambridge lebih inelastis dan mencerminkan perilaku masyarakat.
Irving fisher       >>>>  M x V  = PxT
Alfred marshal  >>>>  M x V  = PxV = Y                                  

Perbedaan Teori Permintaan Uang Klasik, Keynes dan Monetaris

John Keynes

Keynesianisme, atau ekonomi ala Keynesian atau Teori Keynes, adalah suatu teori ekonomi yang didasarkan pada ide ekonom Inggris abad ke-20, John Maynard Keynes. Teori ini mempromosikan suatu ekonomi campuran, di mana baik negara maupun sektor swasta memegang peranan penting. Kebangkitan ekonomi Keynesianisme menandai berakhirnya ekonomi laissez-faire, suatu teori ekonomi yang berdasarkan pada keyakinan bahwa pasar dan sektor swasta dapat berjalan sendiri tanpa campur tangan negara. Teori ini menyatakan bahwa trend ekonomi makro dapat memengaruhi perilaku individu ekonomi mikro. Berbeda dengan teori ekonom klasik yang menyatakan bahwa proses ekonomi didasari oleh pengembangan output potensial, Keynes menekankan pentingnya permintaan agregat sebagai faktor utama penggerak perekonomian, terutama dalam perekonomian yang sedang lesu. Ia berpendapat bahwa kebijakan pemerintah dapat digunakan untuk meningkatkan permintaan pada level makro, untuk mengurangi pengangguran dan deflasi. Jika pemerintah meningkatkan pengeluarannya, uang yang beredar di masyarakat akan bertambah sehingga masyarakat akan terdorong untuk berbelanja dan meningkatkan permintaannya (sehingga permintaan agregat bertambah). Selain itu, tabungan juga akan meningkat sehingga dapat digunakan sebagai modal investasi, dan kondisi perekonomian akan kembali ke tingkat normal.

Makro ekonomi muncul tahun 30an, makro ekonomi muncul karena depresi besar yang melanda dunia tahun tersebut karena krisis yang dialami dunia saat itu, sehingga tidak ditemukan jalan keluar. Muncullah orang Inggris yang bernama John Meynard Keynes. Dalam membangun TE makro, Keynes tetap menggunakan landasan-landasan aksiomalis sebagaimana yang dialami oleh teori ekonomi klasik. Demikian juga teori ekonomi neoklasik, tetap bicara konsep-konsep. Tetapi Keynes lebih cemerlang idenya bahwa dengan menggunakan depresi, karena depresi bukan lagi persoalan mikro tetapi persoalan makro. Pada era depresi itu, terjadi pengangguran masalah ekonomi. Tetapi juga menyangkut kapasitas industri yang tidak tercapai.

• Ingin membangun teori umum (general theory)/ (overall theory)/ aggregate.

• Dalam moneter atau uang dipandang sebagai alat tukar, satuan hitung, dan penyimpan nilai.

• teori suku bunga

• Peranan investasi menentukan peluang kerja

• Aspek psikologis, ketidakrasionalan yang menyebabkan ketidakstabilan. Itulah komponen yang akan dibentuk oleh Keynes menjadi ekonomi makro yang dikemas dalam bukunya general theory of employment interest, money……dari teori tersebut banyak kritikan dan sanggahan terutama mempertanyakan kapan full employment dapat tercapai. Yang ada adalah mendekati kondisi full employment. Kemudian mekanisme pasar menurut Keynes, tidak ada campur tangan pemerintah. Dalam pandangan Keynes, sebuah sumber daya akan teralokasi, model manusia homoeconomicus.

• Ada gula ada semut (supply create its own human), penawaran akan mencapai perminataan / hukum say.

• Mekanisme suku bunga merupakan mekanisme untuk memperbaiki kesamaan tabungan dan investasi, untuk mengkonsumsi lebih banyak dimasa yang akan datang industri yang dimaksud adalah kumpulan unit-unit usaha yang sama/kumpulan unit-unit usaha yang menghasilkan output sejenis.

Dari pemikiran Keynes berkembang Keynesian dapat kita artikan penganut-penganut ajaran Keynes, yang ternyata Keynesian banyak yang dikritik terutanma kritikan pada ketidakmampuan perubahan-perubahan dalam skala mikro.

Post Keynesian Economics tidak terlihat lagi landasan-landasan yang dikembangkan. Salah satu tokohnya yang menyimpang dari teori ekonomi makro Keynes adalah Newton. Aliran ke2 pemikiran ini dapat kita simpulkan, terutama dari segi permintaan yang melandasi teori ekonomi makro. Penentuan pendapatan pada arus pengeluaran. Sementara itu, treatment nite menitikberatkan pada alokasi kekayaan atau dengan kata lain Keynesian pada perubahan harga.

Kelemahan dalam ilmu ekonomi, suatu ilmu yang diterapkan akan terevikasi kebenarannya dalam jangka panjang, sampai dengan 2006. Baru mulai muncul keburukan-keburukan landasan-landasannya. Orang sudah mulai tidak suka melihat jalan pikiran manusia yang menganut model ekonomicus.

Beberapa pertanyaan yang tidak bisa dijawab, kegagalan pasar teori ekonomi tidak bisa menjawab mengapa masih banyak orang miskin, teori ekonomi tidak bisa menjawab mengapa hutan dan laut ludes disantap model manusia homonicus, terpecah belah menjadi Rusia yang sekarang beberapa contoh bagaimana pikiran kita dijajah oleh model homoeconomicus nasionalisme, dilimpahkan sedemikian rupa sehingga kita fanatik terhadap bangsa kita ager sesuatu persenjataan yang tersedia leku terjual.

Kesimpulan utama dari teori ini adalah bahwa tidak ada kecenderungan otomatis untuk menggerakan output dan lapangan pekerjaan ke kondisi full employment (lapangan kerja penuh). Kesimpulan ini bertentangan dengan prinsip ekonomi klasik seperti ekonomi supply-side yang menganjurkan untuk tidak menambah peredaran uang di masyarakat untuk menjaga titik keseimbangan di titik yang ideal.

Teori Klasik

Teori ini sebenarnya adalah teori mengenai permintaan dan penawaran akan uang, beserta interaksi antara keduanya. Fokus dari teori ini adalah pada hubungan antara penawaran uang atau jumlah uang beredar dengan nilai uang atau tingkat harga. Hubungan dua variable dijabarkan lewat konsepsi teori mereka mengenai permintaan akan uang. Perubahan akan jumlah uang beredar atau penawaran uang berinteraksi dengan permintaan akan uang dan selanjutnya menentukan nilai uang.

Irving Fisher 

MVt = PT
Dalam setiap transaksi selalu ada pembeli dan penjual. Jumlah uang yang dibayarkan oleh pembeli harus sama dengan uang yang diterima oleh penjual. Hal ini berlaku juga untuk seluruh perekonomian: didalam suatu periode tertentu nilai dari barang-barang atau jasa-jasa yang dibeli harus sama dengan nilai dari barang yang dijual. Nilai dari barang yang dijual sama dengan volume transaksi (T) dikalikan harga rata-rata dari barang tersebut (P). Dilain pihak nilai dari barang yang ditransaksikan ini harus sama dengan volume uang yang ada dimasyarakat (M) dikalikan berapa kali rata-rata uang bertukar dari tangan satu ke tangan yang lain, atau rata “perputaran uang”, dalam periode tersebut (Vt). MVt = PT adalah suatu identitas, dan pada dirinnya bukan merupakan suatu teori moneter. Identitas ini bisa dikembangkan, seperti oleh Fisher, menjadi teori moneter sebagai berikut:

§ Vt, atau “transaction velocity of circulation” adalah suatu variable yang ditentukan oleh faktor-faktor kelembagaan yang ada didalam suatu masyarakat, dan dalam jangka pendek bisa dianggap konstan. T, atau volume transaksi, dalam periode tertentu ditentukan oleh tingkat output masyarakat (pendapatan nasional). Identitas tersebut diberi “nyawa” dengan mentransformasikannya dalam bentuk: Md = 1/Vt PT

§ Permintaan atau kebutuhan akan uang dari masyarakat adalah suatu proporsi tertentu 1/Vt dari nilai transaksi (PT). Persamaan 2, bersama dengan persamaan yang menunjukkan posisi equilibrium di sektor moneter

§ Md = Ms
Dimana Ms = supply uang beredar (yang dianggap ditentukan oleh pemerintah) menghasilkan

§ Ms = 1/Vt PT……………………………………..(4)

§ Persamaan (4) berbunyi: dalam jangka pendek tingkat harga umum (P) berubah secara proporsional dengan perubahan uang yang diedarkan oleh pemerintah. Dalam teori ini T ditentukan oleh tingkat output equilibrium masyarakat, yang untuk Fisher dan para ahli ekonomi Klasik, adalah selalu pada posisi “full employment” (Hukum Say atau Say’s Law). Vt atau transaction velocity of circulation, Fisher mengatakan bahwa permintaan akan uang timbul dari penggunaan uang dalam proses transaksi. Besar-kecilnya Vt ditentukan oleh sifat proses transaksi yang berlaku di masyarakat dalam suatu periode (Boediono,2005 : 18).

1.2 Teori Cambridge (Marshall-Pigou)

Teori ini seperti halnya teori Fisher dan teori-teori klasik lainnya, berpangkal pokok pada fungsi uang sebagai alat tukar umum (means of 25 exchange). Karena itu, teori-teori Klasik melihat kebutuhan uang atau permintaan akan uang dari masyarakat sebagai kebutuhan akan alat tukar yang likuid untuk tujuan transaksi. Perbedaan utama antara teori ini dengan Fisher, terletak pada tekanan dalam teori permintaan uang Cambridge pada perilaku individu dalam mengalokasikan kekayaannya antara berbagai kemungkinan bentuk kekayaan, yang salah satunya berbentuk uang. Perilaku ini dipengaruhi oleh pertimbangan untung-rugi dari pemegang kekayaan dalam bentuk uang. Teori Cambridge lebih menekankan faktor-faktor perilaku (pertimbangan untung-rugi) yang menghubungkan antara permintaan akan uang seseorang dengan volume transaksi yang direncanakannya. Teoritisi Cambridge mengatakan bahwa permintaan akan uang selain dipengaruhi oleh volume transaksi dan faktor kelembagaan (Fisher), juga dipengaruhi oleh tingkat bunga, besar kekayaan warga masyarakat, dan ramalan/harapan dari masyarakat mengenai masa mendatang.

§ Jadi dalam jangka pendek, teoritisi Cambridge menganggap bahwa jumlah kekayaan, volume transaksi dan pendapatan nasional mempunyai hubungan yang proporsional-konstan satu sama lainnya. Teori Cambridge menganggap bahwa, ceteris paribus permintaan akan uang adalah proporsional dengan tingkat pendapatan nasional.

•  Md = k PY………………………………………(1)
• dimana Y adalah pendapatan nasional riil.
• Supply akan uang (Ms) dianggap ditentukan oleh pemerintah. Dalam posisi keseimbangan maka :
•  Ms = Md………………………………………...(2)
• sehingga :
•  Ms = k PY………………………………………(3) atau :
• P = 1/k Ms Y…………………………………....(4)
•  Jadi ceteris paribus tingkat harga umum (P) berubah secara proporsional dengan perubahan volume uang yang beredar. Tidak banyak berbeda dengan teori Fisher, kecuali tambahan ceteris paribus (yang berarti tingkat harga, pendapatan nasional riil, tingkat bunga dan harapan adalah konstan). Perbedaan ini cukup penting, karena teori Cambridge tidak menutup kemungkinan bahwa faktor-faktor seperti tingkat bunga dan expectation berubah, walaupun dalam jangka pendek. Dan kalau faktor-faktor berubah maka k juga berubah. Teori Cambridge mengatakan kalau tingkat bunga naik, ada kecenderungan masyarakat mengurangi uang yang ingin mereka pegang, meskipun volume transaksi yang mereka rencanakan tetap. Demikian juga faktor expectation mempengaruhi: bila seandainya masa datang tingkat bunga akan naik (yang berarti penurunan surat berharga atau obligasi) maka orang akan cenderung untuk mengurangi jumlah surat berharga yang dipegangnya dan menambah jumlah uang tunai yang mereka pegang, dan ini pun bisa mempengaruhi “k” dalam jangka pendek (Boediono, 2005: 23). 

Milton Friedman (Monetaris)

Kepakaran Friedman dalam bidang ekonomi tak ada yang meragukan. Ia disebut-sebut sebagai orang kedua yang paling berpengaruh sepanjang sejarah ekonomi setelah Adam Smith. Yang lain mengatakan, setelah John Maynard Keynes, tak ada lagi ekonom yang sanggup mengubah cara berpikir dan bagaimana menggunakan perangkat ilmu ekonomi selain Friedman. Puncaknya, pada 1976, ia dianugerahi hadiah nobel ekonomi dari pemerintah Swedia. Dalam pernyataan ketika mengantar kemenangan Friedman, panitia Nobel mengatakan, Friedman adalah “salah satu ekonom, komentator politik, dan esais yang paling berpengaruh pada abad ini. Milton mungkin adalah ekonom yang diketahui hidup dengan makmur.”

Dua tema pokok dalam karya Friedman adalah pentingnya arti uang dan kebebasan.

Tiga aspek pemikiran Friedman adalah:

• Study tentang fungsi konsumsi
• Argumennya tentang kesulitan dan permasalahan dalam penerapan kebijakan stabilitas
• Konstribusinya pada teori dan sejarah moneter

Teori konsumsi sederhana, yang dikemukakan Keynes, menyatakan bahwa pengeluaran konsumsi terutama dipengaruhi oleh penghasilan saat sekarang. Sedangkan menurut Friedman, yang dikemukakan dikenal dengan hipotesa pendapatan permanen, berpendapat bahwa konsumsi menyesuaikan pengeluaran mereka dengan ekspektasinya tentang pendapatan selama periode yang lebih lama.

Berlawanan dengan penekanan kebijakan fiscal yang dilakukan oleh ahli ekonomi Keynesian, Friedman menyatakan bahwa uang dan kebijakan moneter berperan penting dalam menentukan aktifitas ekonomi. Argumennya tentang pentingnya arti uang berasal dari teori uang kuantitatif (MV=PQ), yang berarti bahwa jumlah uang dalam perekonomian (M) dikalikan jumlah waktu yang digunakan tiap dolar dalam satu tahun untuk membeli barang (V) harus sama dengan output ekonomi yang terjual tahun itu (PQ).

Friedman berpendapat bahwa kecepatan ini tergantung pada faktor ekonomi seperti suku bunga dan perkiraan inflasi. Selain itu Friedman mengakui bahwa daripada membeli barang orang-orang lebih suka memegang uang karena alas an lain yaitu karena keamanan atau karena mereka berpikir bahwa harga persedian dan harga aset-aset yang lain mungkin akn turun. Namun studi empiris yang dilakukan Friedman menemukan bahwa faktor-faktor ekonomi ini hanya berdampak kecil pada keceptan dan dampaknya ini cenderung menurun dari waktu ke waktu. Karena kecepatan uang relative stabil, maka jumlah uanglah yang terutama berdampak pada tingkat aktivitas ekonomi.

Friedman menyatakan bahwa ketika mungkin uang berpengaruh pada aktivitas ekonomi dalam jangka pendek, dalam jangka panjang uang bisa nertal dan bisa tidak memiliki dampak ekonomis. Ketika ahli ekonomi secara tradisional membedakan inflasi karana dorongan biaya dengan inflasi karena dorongan permintaan, Friedman justru menyatakan bahwa semua inflasi berasal dari terlalu banyaknya permintaan barang ketika terlalu banyak uang yang diciptakan. Karena inflasi menurut Friedman adalah semata-mata fenomena moneter, satu-satunya solusi masalah inflasi adalah harus mengendalikan pertumbuhan persediaan uang. Friedman menunjukan bahwa otoritas moneter dapat menciptakan depresi, inflasi dan hasil-hasil ekonomi yang tidak diharapkan melalui kesalahan mereka dalam mengelola persediaan uang. Menurut Friedman, karena bank sentral tidak dapat dipercaya untuk mengambil kebijakan yang tepat, maka bank sentral seharusnya dipaksa mengikuti aturan moneter daripada dibiarkan melakukan mismanajemen dalam persediaan uang. Kebijakan moneter sering salah, kata Friedman, karena penjangnya variable penundaan atau kelambanan atar masalah ekonomi saat ini dan ketika perubahan dalam persediaan uang akan mempengaruhai persediaan uang. Frieaman mengidentifikasi ketiga penundaan tersebut. Friedman menyatakan bahwa otoritas moneter terlalu dipengaruhi oleh otoritas fiskal dan Departemen Keuangan Negara. Aliran monetaris pada prinsipnya menekankan bahwa perkembangan moneter merupakan unsur penting dalam perkembangan produksi, kesempatan kerja dan harga – harga. Pertumbuhan jumlah uang beredar merupakan unsur yang paling dapat diandalkan dalam perkembangan moneter dan bahwa perilaku otoritas moneter menentukan jumlah uang beredar. Kelompok monetaris berasumsi bahwa mekanisme pasar di dalam perekonomian dapat berjalan secara otomatis sehingga harga – harga dapat segera menyesuaikan (naik atau turun) apabila terjadi perbedaan (lebih besat atau lebih kecil) antara permintaan dan penawaran pasar. Kelompok monetaris berpendapat bahwa uang hanya berpengaruuh pada tingkat inflasi dan tidak pada pertumbuhan ekonomi. Implikasinya adalah bahwa kebijakan moneter tersebut perlu dilakukan dengan rules yang dibakukan dan diarahkan untuk mengendalikan inflasi. Kebijakan moneter tidak dapat dipergunakan secara aktif mempengaruhi kegiatan ekonomi riil, dalam arti dapat dilonggarkakn apabila sektor riil sedang lesu dan diketatkan apabila terjadi peningkatan kegiatan ekonomi secara berlebihan. Tokoh aliran monetaris Milton Friedman menekankan bahwa perilaku dalam pertumbuhan jumlah uang beredar sangat mempengaruhi aktivitas – aktivotas ekonomi. Stok jumlah uang beredar dalam perekonomian akan menentukan laju inflasi dalam jangka panjang. Ada keterkaitan antara perubahan dalam jumlah uang beredar dengan perubahan tingkat aktivitas ekonomi. Fluktuasi ekonomi yang terjadi menuruut pandangan Friedman lebih disebabkan oleh perubahan jumlah uang beredar, dan yakin bahwa gangguan moneter merupakan faktor penting yang menyebabkan perubahan – perubahan dalam tingkat aktivitas ekonomi. Ketidakstabilan laju pertumbuhan jumlah uang beredar akan tercermin pada berbagai aktivitas ekonomi. Pemerintah perlu memperhatikan naik turunnya laju pertumbuhan uang beredar. Karena pergerakan laju pertumbuhan uang beredar mempunyai pengaruh penting terhadap jalannya perekonomian di masa depan. Laju pertumbuhan uang beredar yang tidak menentu akan menghasilkan laju pertumbuhan ekonomi yang tidak menentu pula. Secara umum laju pertumbuhan uang beredar yang tinggi akan menyebabkan terjadinya boom inflasi. Sedangkan laju pertumbuhan jumlah uang beredar yang rendah akan mendorong terjadinya resesi. Friedman menyarankan agar jumlah uang beredar tidak boleh bertambah cepat dari seharusnya. Pedoman moneter yang dianjurkan Friedman untuk mengatasi hal ini adalah bahwa jumlah uang beredar ditambah setiap tahunnya sebesar laju pertumbuhan ekonomi